はじめに： がんを患う人々の中には、「マッサージによってがんが転移するのではないか」という懸念を持つ者も少なくない。この通説はしばしば医療従事者の中にも浸透しており、がん患者に対してマッサージを控えるよう助言されることすらある。しかし、この考えには制度的・統計的裏付けが乏しく、現時点では科学的根拠が不十分である。
制度的視点とその限界： がん細胞の転移は、単なる物理的刺激では起こり得ないほど複雑な過程である。血管新生、接着因子の変化、基底膜通過、免疫回避といった生理的プロセスが連鎖的に関与しなければ、がん細胞は新たな部位に定着できない。したがって、マッサージによって直接がん細胞が“押し流される”といった単純なメカニズムは現実的ではない。
構造的視点からの再評価： むしろ適切なマッサージは、自律神経系やリンパ循環に良好な影響を与え、免疫能の回復を促す可能性がある。心理的な安心感や疼痛緩和をもたらすことで、自然治癒力の土壌を整える働きも期待される。ただし、腫瘍部位への直接的圧迫や過度の刺激は避けるべきであり、状況に応じた判断が必要である。
運動との比較的視点：
もしマッサージが物理的刺激によりがんの転移を促すというならば、歩行や軽運動など、日常的な身体活動も同様に危険視されるべきである。しかし、運動習慣のある人々において発がん率やがん転移率が高いという疫学的傾向は確認されておらず、むしろ運動が予防や再発抑制に寄与するという報告が多数存在する。これは、身体の適度な刺激が生理機能を高め、免疫や代謝に有益に働くことを示唆している。
未解明な物理刺激の影響： がん細胞がどのように外的刺激に反応するかについては、依然として不明な点が多い。物理的な力学的刺激が細胞レベルでどのようなシグナル伝達に影響するかは研究途上であり、慎重な姿勢も理解できる。しかし、現時点では「マッサージががんを転移させる」と断言するには根拠が乏しい。
結論：
腫瘍部位に対する直接的なマッサージは慎重を要するが、その他の部位への適切な施術は、免疫機能や自律神経の調整を通じて、がんとの共生環境を整える可能性がある。制度的通説にとらわれず、生理的・構造的な視点から施術の是非を判断することが求められる。 マッサージとがん転移の関係については、通説とされているほどの実証的証拠はなく、制度的判断に依拠しすぎることは不適切である。